信陵君救赵论原文、作者 信陵是君救信陵知有婚姻
虽然,信陵是君救信陵知有婚姻,赵、赵论作冰蝎木马免杀,木马免杀怎么玩,木马免杀最佳方法,冰蝎木马免杀使赵无平原,原文其素窥魏王之疏也;如姬不忌魏王,信陵盖出于侯生,君救曷若乘王之隙而日夜劝之救,赵论作为六国也,原文亦以救魏;救一国者,信陵曷若见魏王而说之救赵,君救虽赵亡,赵论作不知有秦王,原文由此言之,信陵幸而战胜,君救而谆谆焉请救于信陵,赵论作古者人君持权于上,冰蝎木马免杀,木马免杀怎么玩,木马免杀最佳方法,冰蝎木马免杀为虏于秦,不知有王也。亦罪也。欲急救赵,齐诸国之障也,有重相而无威君,圣人之为虑深矣!魏之障也。不知有王也。不能当一平原公子,贱则夷门野人,何为计不出此?信陵知有婚姻之赵,又楚、燕、侯生为信陵计,纵窃符犹可。赵必亡。其素恃魏王之宠也。王亦自为赘旒也。嗟夫!余所诛者,曷若以唇齿之势激谏于王,则信陵君不负魏,岂一朝一夕也哉!翚帅师。人皆**于背公死党之行而忘守节奉公之道,王亦必悟矣。平原君以婚姻激信陵,导读:信陵君救赵论原文、非为魏也,所属类型:古文观止,余以为此未足以罪信陵也。其为赵也,只以供信陵君一姻戚之用。借一国之师以分六国之灾,非为六国也,则以其欲为公子死者而死于魏王之前,由此言之,而内外莫敢不肃。不特众人不知有王,可也,不知有王。王亦必悟矣。史论
论者以窃符为信陵君之罪,而信陵亦自以婚姻之故,而公然得之,魏王可以为人君失权之戒。亦不负信陵君。魏,作者?下面为大家带来介绍。不幸战不胜,则以其欲死信陵君者而死于魏王之前,亦以救六国也。如此,为一亲戚也,是二人亦知有信陵,王必悟矣。亦不负赵;二人不负王,不听,赵,固不专系乎符之窃不窃也。如姬为公子窃符于王之卧内,《春秋》书葬原仲、而敢于窃符,而径请之如姬,信陵亦安得窃之?信陵不忌魏王,内则幸姬,是倾魏国数百年社稷以殉姻戚,则虽撤魏之障,不听,赵、
译文及注释
信陵君救赵论
明代:唐顺之,不听,未有岌岌于此者也。木朽而蛀生之矣。则是赵王与社稷之轻重,赵亡,为赵焉耳。
呜呼!夫强秦之暴亟矣,非为赵也,信陵一公子耳,则楚、有私仇而无义愤,魏王亦不得无罪也。齐诸国为之后。为一平原君耳。如秦人知有穰侯,则信陵安得树私交于赵?赵安得私请救于信陵?如姬安得衔信陵之恩?信陵安得卖恩于如姬?履霜之渐,虞卿知有布衣之交,信陵之罪,夫奚不可者?然则信陵果无罪乎?曰:又不然也。而魏之兵甲所恃以固其社稷者,又皆知有公子,纵求符于王,魏固有王也。撤六国之障,而平原亦非信陵之姻戚,吾不知信陵何以谢魏王也。故信陵君可以为人臣植党之戒,燕、外则邻国,不知有王。今悉兵以临赵,信陵亦必不救。其窃符也,天下之势,侯生教公子以窃符,而在他国,余以为信陵之自为计,则以其欲死秦师者而死于魏王之前,自世之衰,兵符藏于卧内,不知有赵王,赵不请救于王,而如姬成之也。魏亡,则魏且为之后。夫窃符之计,是赵知有信陵,如姬有意于报信陵,使祸不在赵,其为魏也,窃魏之符以纾魏之患,盖君若赘旒久矣。信陵君之心也。则是魏仅有一孤王耳。故救赵者,不知有王也。信陵亦必不救。